Priska  Mamengui Otouma ou le plagiat du concept sabéen de Thierry Sinda

Il n’est pas donné à tous les chercheurs d’enfanter dans un domaine donné  des concepts pertinents. Il est évident que ces concepts, qui enrichissent la science, sont, une fois conçus et développés, à la disposition et à l’appréciation des  autres chercheurs, lesquels se doivent obligatoirement de citer ceux qui les ont forgés. Toute autre démarche trahissant cette donnée, plus qu’élémentaire, revêt un caractère  anti-scientifique, et représente une atteinte très grave à la science fût-elle molle. C’est pourtant à cette règle d’or de la recherche scientifique que Prisca Otouma alias Priska Mamengui s’est soustraite, étrangement, en dépit non seulement de l’encadrement de son directeur de thèse M. le Professeur Papa Samba Diop, mais encore de l’appréciation de sa thèse par son honorable jury constitué par  les professeurs Daniel Delas (émérite Cergy Pontoise), Prisca Degras (Université d’ Aix en Provence), et Beïda Chikhi  (Paris IV- Sorbonne). A moins que mes chers collègues enseignants chercheurs n’aient relevé cette anomalie lors de la défense de la dite thèse, et l’aient, par conséquent, mentionnée dans leur rapport de soutenance. C’est la qualité et la crédibilité  de la recherche française qui en dépend ! (...)

Thierry Sinda

Pour suivre l’affaire Mamengui dans le détail :  www.neonegritude33.afrikblog.com

A visiter Internet :  http://www.responsable.unige.ch/    "Fraude et déontologie selon les acteurs universitaires". Ce site est dédié aux professeurs, étudiants et dirigeants d'établissements universitaires qui refusent de fermer les yeux sur la fraude pratiquée via Internet et découlant du plagiat de mémoires, de thèses, d'articles de recherche et de livres académiques.