Pourquoi la Centrafrique aurait-elle besoin d’un gouvernement en exil?

Il faudrait peut-être trouver une nouvelle appellation dans le vocabulaire français pour véritablement qualifier le nouveau phénomène d’invasion d’un état et la nouvelle forme d’humiliation d’un peuple que depuis déjà plusieurs mois, Michel Djotodia, la Séléka et la conférence de Libreville avaient imposés à la Centrafrique.

La rébellion Séléka avait renversé le régime politique et pitoyable de François Bozizé et son parti Kwa Na Kwa (KNK) que celui-ci avait créé de toutes pièces pour faire comme tous les régimes politiques précédents qui se voulaient “respectable”. La Séléka était supposée mettre fin aux tergiversations d’un régime politique rocambolesque qui avait, une fois encore, tourné à la dictature en Centrafrique. Cependant, fort avait été de constater que cette nouvelle rébellion était arrivée à Bangui sans un programme politique sérieusement pensé et même sans une stratégie administrative pour remettre de l’ordre dans les affaires publiques. Cette rébellion et tous ceux qui, plus tard, s’étaient associés à elle, avaient en réalité une et une seule ambition, celle de satisfaire leur grand désir d’avoir une place à la table d’honneur d’orgies plus opulentes que celles qu’avaient organisées Bozizé, son KNK et affiliés, pour leurs comptes.

Les accords de Libreville avaient caché cette énorme vérité et en fait révélaient l’amateurisme dévastateur et la nature nuisible des rébellions centrafricaines, ainsi que l’opportunisme des prétendus hommes politiques et intègres de grande classe comme Tiangaye et Gazambéti pour ne nommer que ceux-là parmi une plénitude. Libreville avait également largement informé du manque de maturité des politiciens centrafricains, de l’absence de compétence et de courage pour dicter avec clairvoyance et réaliser sans hésitation ce qui était bien et important pour chaque centrafricain, pour toute la population, et pour ce pays.

La réalité avait également démontré qu’à défaut de présenter des arguments politiques rationnelles pour convaincre tous les centrafricains de cette recherche du bien-être pour tous et pour gagner toute la population à leurs causes, ceux-ci ou celles-ci avaient caché leurs mobiles sous l’appellation vulgaire de rébellion. Rébellion, parce qu’ils avaient eu un Kadaffi, un homme d’affaire peu scrupuleux ou un chef religieux pour financer leurs basses oeuvres sous des prétextes grotesques. Est-ce que vous pouvez dire aujourd’hui et sans hésitation ce que la République Centrafricaine avait hérité de bien du régime de la rébellion que François Bozizé avait dirigée? N’est-ce pas François Bozizé et son KNK qui seraient à l’origine de la Séléka? Aucun chef de parti politique jusqu’ici n’avait ni énoncé la grande vision de paix pour la Centrafrique, ni prouver leurs capacités à apporter des changements positifs, et à faire mieux que tous les précédents régimes qui s’étaient succédés à Bangui. Les évidences ont démontré qu’un général quelconque, qu’un avocat réputé ou qu’un personnage ombrageux, ne font pas nécessairement de bons leaders pour la Centrafrique.

Comme hier et comme avant-hier, l’on observerait encore dans les médias ces hommes et ces femmes s’agiter pour montrer aux autres centrafricains qu’ils étaient les meilleurs à proposer la meilleure solution de sortie à cette occupation de la République Centrafricaine par une troupe étrangère d’invasion. Mais, dites-nous qui sont aujourd’hui dans le camp des envahisseurs? Ceux sont les rebelles d’hier et les politiciens de l’opposition comme Tiangaye, Pouzère, Gamzambeti, Boli-Goumba et consorts. Ils ont délibérément choisi le camp des tueurs et devraient tous être considérés comme des traîtres. Parce que François Bozizé leur avait échappé, ils avaient décidé de tuer un centrafricain pour chaque heure qui était passée. Pour eux, c’était le prix que devait payer la population. Si cette assertion était fausse, ils n’arrivaient toujours pas à donner une explication intelligente et convaincante. Nonobstant, ces rebelles comme ces politiciens compromis devraient tous répondre de leurs actes devant la justice populaire.

Ces opportunistes du grand changement s’étaient donc convaincus que les solutions aux maux centrafricains ne seraient mieux élaborées que par un président d’un pays voisin ou par un quelconque frère de confession religieuse, ou par un parrain très fortuné à l’extérieur. Hier, ils étaient pour un dialogue inclusif entre centrafricains. Aujourd’hui, ils ont changé leurs fusils d’épaules et soutiennent fermement la “transition”. Mais une transition vers quels horizons? Vers une balkanisation du territoire centrafricain? Vers une conversion obligatoire à une religion? Vers la légalisation des maux qui avaient jusqu’ici empêché la Centrafrique à aller à la rencontre d’un meilleur destin? Vers une monopolisation des ressources minières? Les uns et les autres avaient donc opéré la troque et lègue les grandes décisions nationales à des usurpateurs, à des groupes d’intérêts étrangers, aux chefs d’états des pays limitrophes, ou à une institution régionale quelconque. Où serait donc passé les sens des expressions patriotisme, fierté nationale, intégrité ou encore dignité? La grande résultante de toutes ces machinations serait la réalisation pitoyable que la Centrafrique représenterait un navire, naviguant sans timonier sur les eaux d’une mer très agitée. Enfin, cette petite histoire des rébellions en Centrafrique pourrait s’intituler l’art de démanteler un pays

Cette invasion et ces tueries ressemblent à une grande précédente qui avait commencé en Europe en 1939. Plusieurs pays d’Europe et leurs populations en avaient été les victimes. Adolf Hitler avait eu des alliés auprès des gouvernements en Italie, et au Japon, mais avait appris sur des traîtres français, belges et autres. Aujourd’hui en Centrafrique, le pays a un gouvernement de transition, celui de Michel Djotodia et de son premier ministre Tiangaye. Cette farce ressemble fort au gouvernement de Vichy en France sous l’occupation allemande. Et des centrafricains continuent à être torturés, à souffrir et à en mourir. En face de cette occupation manu-militari, nous estimons que le peuple centrafricain devrait former son gouvernement, même en exil, pour organiser la résistance et combattre tous les ennemis et les chasser du territoire centrafricain. Il ne faudrait surtout ne pas oublier tout le mal commis et donner une chasse assidue à ceux qui auraient trouvé refuge à l’extérieur du pays et les traîner devant la justice.

Tribune. Q.GA