Lettre ouverte à la Noblesse et surtout à ceux qui écrivent sur elle
S'il est vrai qu'il y a autant de noblesse que de monarchies, principautés et chefferies différentes sur les cinq continents et malgré les divers titres, appellations ; prédicats, codes, préséances, les multiples catégories d'aristocratie parfois divergentes dans de subtiles nuances, je ne suis toujours pas, après des années de lecture, satisfaisaient dans mon attente de voir un jour une synthèse générale sur la noblesse.L'AFRIQUE AU BANC DES ACCUSES: LE PROCES DE LA TRADITION -
On leur a reproché de pratiquer leur tradition. Mais on oublie
que sans tradition il n'y a plus de noblesse.
La méconnaissance criante de la société africaine de France par les jurés, l'avocat
général et la présidente nous a entraîné dans un fiasco judiciaire.
Mais tout n'est pas perdu car il est encore temps par respect pour le continent où est née la civilisation de dépénaliser la tradition et de faire une véritable campagne d'information et surtout d'avoir une attitude de concertation approfondie surtout lorsqu'il s'agit de l'identité de plusieurs peuples.
Si on ne fait rien un jour il y aura encore un autre procès.
Car, qu'on le veuille ou non même après un procès retentissant et relativement
médiatisé tout le monde ne peut pas être au courant de toutes les informations.
Un jour un homme se plaindra d'avoir été circoncis. Que se passera-t-il s'il traîne ses
parents musulmans ou juifs devant les tribunaux puisque ceux-ci n'auront pas fait la
distinction entre mutilation et tradition ?
Souvent lorsqu'on observe la vie d'un personnage important, on
analyse beaucoup de données politiques, historiques, etc... mais se pencher sur la
généalogie permet d'expliquer beaucoup de non-dits et de points obscurs.
Mais la question qu'on ne se pose presque jamais et qui me paraît la plus importante est
: Nelson Mandela aurait-il fait ce que l'on sait s'il n'avait pas été un prince ?
Dans certains pays africains il faut être noble pour être président.
Quand on lit le livre de l'amiral Philippe de Gaulle, on découvre que son père, le
général Charles de Gaulle était noble. Le général avait bien dit lors d'une
discussion qu'il n'avait rien de commun avec la bourgeoisie.
Mais il est certain que pour des raisons politiques, cette donnée a longtemps été
occultée car nous sommes en république. On a sciemment éviter de mettre l'accent sur
l'aristocratie du premier des Français: attitude qui d'ailleurs m'a toujours étonné.
Il y a le cas de Winston Churhill, fils d'un duc.
Même dans un monde de républiques, un noble ne devient jamais un personnage historique
dans le même état d'esprit qu'un roturier.
N.O
Quel est donc le premier roi du monde, monarque très puissant ?
C'est la généalogie et l'histoire des religions monothéistes qui répondent à cette question. IL s'agit de NIMROD descendant de Kem qui est le fils de Nohé et l'ancêtre des Africains.
N.O.
Photos d'un prince Soninké du Ghana-Wagadou
A Paris, le prince soninké représentant des membres de la famille impériale de l'ancien empire du GHANA-WAGADOU a réalisé des autoportraits sous forme de photos. Pour toute commande écrire à Sangonet.L'HERALDIQUE :
COUP D'OEIL RAPIDE SUR UNE SCIENCE MECONNUE.
Mot issu du bas latin: héraldus, héraut.
Héraut: Officier public qui signifiait les déclarations de guerre. Ce personnage avait
un caractère sacré.
Mais, l'héraldique proprement dit s'est surtout
développé en occident. Mais sa naissance est très ancienne car dans les armées
pharaoniques , les emblèmes existaient déjà.
Depuis que les combattants s'affrontent, ils portent des signes plus ou moins secrets pour
se reconnaître.
Mais lors des batailles la bannière joue un rôle primordial.
Il y eu les cris de guerres aussi pour se démarquer.
Mais en occident après les croisades on a décidé de concentrer ses motifs sur le
bouclier car la plupart des guerriers en possédaient.
Donc l'ECU n'est que le bouclier sur lequel figurent les motifs de toutes natures.
Ensuite le BLASON sont les armes dessinées dans la forme de l'écu.
Enfin les ARMES décorent indifféremment l'écu, la bannière, la tapisserie, le
vêtement...
Les ARMOIRIES c'est l'écu avec le timbre, support, devise, collier...
Cela peut aussi regrouper un ensemble d'écus.
Les divers motifs doivent se voir de loin d'où les règles suivantes : on a 6 émaux , 2
métaux et 2 fourrures.
Les émaux: GUEULES (rouge), AZUR (bleu), SABLE (noir), SINOPLE(vert), POURPRE (rouge
foncé tirant sur le violet) puis ORANGE.
Les métaux: OR et ARGENT.
Les fourrures: L'HERMINE, fond d'argent avec mouchetures de sable
Elle suit la règle des métaux.
Le VAIR, dos et ventre d'écureuil alternés. Toujours AZUR et ARGENT et s'assemble avec
métal ou émail.
Le Vairé a le dessin du vair mais les émaux et les métaux changent: vairé de gueules
et d'or.
Le CONTRE-VAIR, une rangée ou tire sur deux est renversée.
La CONTRE-HERMINE est un champ de sable aux mouchetures d'argent.
La règle fondamentale est de ne pas mettre métal sur métal ni émail sur l'email. Mais
cela est valable surtout pour les grandes surfaces.
A.H
LES PREMIERS NOBLES OU LA FORCE ORGANISEE.
Comment s'est donc créée la noblesse ?
Elle est antérieure à la monarchie, car de tous temps des individus se sont organisés pour avoir un pouvoir quelconque afin d'être libre et indépendant.- LA FORCE.-
Restons simple, ne cherchons pas la complication. Utilisons notre bon sens !- Le PROBLEME DES DOCUMENTS -
Les documents écrits et oraux.
La littérature n'est que la transcription de ce que l'on sait,
alors on le dit en le marquant sur un support. C'est pratique et on gagne du temps en
vérifications. On se crée une mémoire pour ne pas tout oublier. Il est évident que
pendant des millénaires rien n'étaient écrit.
Ne nous trompons pas! Le nombre de livres actuellement dans le monde ne rapportent même
pas le millionième du u de l'homme depuis Adam. Les livres ne représentent pas grand
chose pour connaître l'histoire de l'humanité.
Autrefois, tout le monde savait qui était qui ou quoi.
Les chefs de différentes régions avaient des conflits entre eux. Pour mettre de l'ordre
et éviter d'inutiles effusions de sang , il ont choisi parmi eux le plus sage ou le plus
puissant pour juger et trancher les litiges.
Bien sûr, il y a de multiples titres nobilaires avec de nombreux statuts qui existent,
sans parler des alliances et des
Illustrations familiales, mais cela n'est pas significatif.
Un document n'est pas une preuve de noblesse.
Il y contribue. C'est seulement de la tradition et des témoignages de personnes vivantes
dont il faut tenir compte. D'ailleurs plus une famille est ancienne, moins elle a besoin
de documents. Un noble n'a pas besoin de prouver sa noblesse puisqu'elle est notoire
depuis toujours. La preuve ne concerne que les descendants d'anoblis.
Attention aux faux documents, car certains secrets sont bien gardés.
IL y a les usurpateurs de noms, les lignées bâtardes, les
généalogies truquées, tronquées ou fantaisistes. Avec de l'argent on peut maintenant
hélas se fabriquer un "passé", grâce à l'entremise de cabinets véreux..
Les descendants légitimes doivent savoir qui est vraiment un membre légitime de leur
famille. Ils ne faut pas qu'ils oublient que tôt ou tard la vérité sera exposée toute
nue et sans fard.
Surtout lorsqu'un titre ou un héritage devient l'enjeu.
Enfin, une seule chose compte c'est de quantifier la puissance
réelle d'une famille. Certes, l'ancienneté d'une famille reste importante, c'est un peu
comme le bon vieux vin.
Il faudra tenir compte de toutes les sources dont on dispose, pour se ,faire une idée la
valeur de la noblesse d'une famille.
Pierre de N.
Histoire et Société |