Noblesse, chefferie et toponymie


Mohammed VI - Distinctions et Biographie sommaire
L'épouse du roi de Maroc donne naissance à un héritier (08 mai 2003)
Noces Royales: le ciel de Rabat a brillé de mille et un feux (13 juillet 2002)
Un caillou situé en pleine mer appelé île Leila à Rabat et île du Persil à Madrid jette un léger trouble dans les noces radieuses de Mohammed VI (12 juillet 2002)
Noces officielles du Roi Mohammed VI à Rabat les 12 et 13 juillet 2002
Le roi du Maroc Mohammed VI se marie (21 mars 2002)
Mohammed VI : signature à Rabat du mariage du roi et en route pour la cérémonie à Marakkech le 12 avril 2002 (21 mars 2002)
Kingdom of Lesotho
Le royaume de Loango, au Congo-Brazzaville, a de nouveau un roi
LE NEGUS HAILE SELASSIE I, FIGURE HISTORIQUE AFRICAINE, REPOSE EN ETHIOPIE
SPEECH OF HIS MAJESTY MSWATI III KING OF SWAZILAND, 1998 (Discours du Trône de Sa Majesté Mswati III, Roi du Swaziland, 1998)
Les premiers Nobles ou la force organisée
L'Héraldique
HASSAN II ROI DU MAROC (1929-1999)
Lettre ouverte à la Noblesse et surtout à ceux qui écrivent sur elle
Les plus anciennes familles régnantes d'Afrique de l'Ouest
Le mariage du siècle : mariage du prince président
L'Afrique au banc des accusés: le procès de la tradition
Noblesse et destin
Quel est donc le premier roi du monde, monarque très puissant ?
Photos d'un prince Soninké du Ghana-Wagadou

Lettre ouverte à la Noblesse et surtout à ceux qui écrivent sur elle

S'il est vrai qu'il y a autant de noblesse que de monarchies, principautés et chefferies différentes sur les cinq continents et malgré les divers titres, appellations ; prédicats, codes, préséances, les multiples catégories d'aristocratie parfois divergentes dans de subtiles nuances, je ne suis toujours pas, après des années de lecture, satisfaisaient dans mon attente de voir un jour une synthèse générale sur la noblesse.
Chez la plupart des auteurs tout se passe comme s'il avait fait le tour de la question en se limitant à leur aire de "civilisation". Malheureusement cette suffisance inconsciente trahie une grande méconnaissance du sujet.
Le seul qui soit allé dans la bonne direction se nomme : Hamel du Hamoir dans "Qualités princières et dignités nobiliaires". Si on compare son livre à un palais on peut dire que les bases sont bonnes, il a construit un rez de chaussée; il nous reste maintenant à dessiner au moins un étage.
Il est grand temps qu'en l'an 2000, avec les outils multimédia nous éditions une encyclopédie internationale de la noblesse de l'antiquité à nos jours. Pour ma part je suis disponible pour participer à la coordination de ce travail sous forme de CD Rom avec possibilité de mises à jour.
Ce projet nécessite la participation des informaticiens, des concepteurs multimédia, des archivistes, des documentalistes, des étudiants, des généalogistes, des historiens, des associations nobiliaires, des retraités et aussi le sponsoring avec tout ce que cela représente pour qu'il puisse voir le jour avant le 31-12-1999.
Il suffit de bien connaître les bases de la noblesse (qui prend sa source dans la possession d'un pouvoir) pour savoir où on va, ce qu'on y fait, qui est qui, comment, pourquoi et bien sûr le fameux car ici, le temps avec son ancienneté est primordiale.
Après cela il ne sera plus possible à un roturier d'usurper des origines et des titres et surtout à une famille tombée en dérogeance depuis plusieurs générations d'oublier et de perdre sa généalogie.

Pce Ted.


L'AFRIQUE AU BANC DES ACCUSES: LE PROCES DE LA TRADITION -
30 familles nobles d'Afrique de l'Ouest se sont injustement retrouvées aux assises de Paris pour crime.

On leur a reproché de pratiquer leur tradition. Mais on oublie que sans tradition il n'y a plus de noblesse.
La méconnaissance criante de la société africaine de France par les jurés, l'avocat général et la présidente nous a entraîné dans un fiasco judiciaire.

Mais tout n'est pas perdu car il est encore temps par respect pour le continent où est née la civilisation de dépénaliser la tradition et de faire une véritable campagne d'information et surtout d'avoir une attitude de concertation approfondie surtout lorsqu'il s'agit de l'identité de plusieurs peuples.

Si on ne fait rien un jour il y aura encore un autre procès. Car, qu'on le veuille ou non même après un procès retentissant et relativement médiatisé tout le monde ne peut pas être au courant de toutes les informations.
Un jour un homme se plaindra d'avoir été circoncis. Que se passera-t-il s'il traîne ses parents musulmans ou juifs devant les tribunaux puisque ceux-ci n'auront pas fait la distinction entre mutilation et tradition ?


Noblesse et destin .

Souvent lorsqu'on observe la vie d'un personnage important, on analyse beaucoup de données politiques, historiques, etc... mais se pencher sur la généalogie permet d'expliquer beaucoup de non-dits et de points obscurs.
Mais la question qu'on ne se pose presque jamais et qui me paraît la plus importante est : Nelson Mandela aurait-il fait ce que l'on sait s'il n'avait pas été un prince ?
Dans certains pays africains il faut être noble pour être président.
Quand on lit le livre de l'amiral Philippe de Gaulle, on découvre que son père, le général Charles de Gaulle était noble. Le général avait bien dit lors d'une discussion qu'il n'avait rien de commun avec la bourgeoisie.
Mais il est certain que pour des raisons politiques, cette donnée a longtemps été occultée car nous sommes en république. On a sciemment éviter de mettre l'accent sur l'aristocratie du premier des Français: attitude qui d'ailleurs m'a toujours étonné.
Il y a le cas de Winston Churhill, fils d'un duc.
Même dans un monde de républiques, un noble ne devient jamais un personnage historique dans le même état d'esprit qu'un roturier.

N.O


Quel est donc le premier roi du monde, monarque très puissant ?

C'est la généalogie et l'histoire des religions monothéistes qui répondent à cette question. IL s'agit de NIMROD descendant de Kem qui est le fils de Nohé et l'ancêtre des Africains.

N.O.


Photos d'un prince Soninké du Ghana-Wagadou

A Paris, le prince soninké représentant des membres de la famille impériale de l'ancien empire du GHANA-WAGADOU a réalisé des autoportraits sous forme de photos.

Pour toute commande écrire à Sangonet.


L'HERALDIQUE :
COUP D'OEIL RAPIDE SUR UNE SCIENCE MECONNUE.

Mot issu du bas latin: héraldus, héraut.
Héraut: Officier public qui signifiait les déclarations de guerre. Ce personnage avait un caractère sacré.
Mais, l'héraldique proprement dit s'est surtout
développé en occident. Mais sa naissance est très ancienne car dans les armées pharaoniques , les emblèmes existaient déjà.
Depuis que les combattants s'affrontent, ils portent des signes plus ou moins secrets pour se reconnaître.
Mais lors des batailles la bannière joue un rôle primordial.
Il y eu les cris de guerres aussi pour se démarquer.
Mais en occident après les croisades on a décidé de concentrer ses motifs sur le bouclier car la plupart des guerriers en possédaient.
Donc l'ECU n'est que le bouclier sur lequel figurent les motifs de toutes natures.
Ensuite le BLASON sont les armes dessinées dans la forme de l'écu.
Enfin les ARMES décorent indifféremment l'écu, la bannière, la tapisserie, le vêtement...
Les ARMOIRIES c'est l'écu avec le timbre, support, devise, collier...
Cela peut aussi regrouper un ensemble d'écus.
Les divers motifs doivent se voir de loin d'où les règles suivantes : on a 6 émaux , 2 métaux et 2 fourrures.
Les émaux: GUEULES (rouge), AZUR (bleu), SABLE (noir), SINOPLE(vert), POURPRE (rouge foncé tirant sur le violet) puis ORANGE.
Les métaux: OR et ARGENT.
Les fourrures: L'HERMINE, fond d'argent avec mouchetures de sable
Elle suit la règle des métaux.
Le VAIR, dos et ventre d'écureuil alternés. Toujours AZUR et ARGENT et s'assemble avec métal ou émail.
Le Vairé a le dessin du vair mais les émaux et les métaux changent: vairé de gueules et d'or.
Le CONTRE-VAIR, une rangée ou tire sur deux est renversée.
La CONTRE-HERMINE est un champ de sable aux mouchetures d'argent.
La règle fondamentale est de ne pas mettre métal sur métal ni émail sur l'email. Mais cela est valable surtout pour les grandes surfaces.

A.H


LES PREMIERS NOBLES OU LA FORCE ORGANISEE.

Comment s'est donc créée la noblesse ?

Elle est antérieure à la monarchie, car de tous temps des individus se sont organisés pour avoir un pouvoir quelconque afin d'être libre et indépendant.
Mais nous nous intéresserons ici uniquement à un seul principe.

- LA FORCE.-

Restons simple, ne cherchons pas la complication. Utilisons notre bon sens !
Lorsque les faibles ont un problème, ils s'adressent à un plus fort. Il agira pour eux en les conseillant mais aussi s'il le faut en leur donnant des ordres, ou en posant des conditions...
Et c'est naturellement le plus fort qui de fil en aiguille commandera un groupe plus important de personnes.

Après il faudra gérer l'effet boule de neige.
Puis on le désigne en l'appelant puis en le nommant "chef.".
Mais volontairement, il n'y a qu'un petit nombre de gens qui sont courageux, et qui acceptent de risquer leur vie soit pour l'améliorer soit pour protéger celle des autres.

Mais la force physique seule ne peut suffire contre un nombre important d'adversaires, et très rapidement il se trouve contraint pour maintenir son autorité d'utiliser des armes.

Ainsi apparaissent des techniques de combats avec divers entraînements secrets.

Si les descendants de l'homme fort sont à la hauteur de leur ancêtres alors le pouvoir reste dans le clan.

Nous n'avons nullement dit ici que l'homme fort était un saint ou un brigand. Il se situe quelque part entre ces deux extrêmes.

- Le PROBLEME DES DOCUMENTS -

Les documents écrits et oraux.

La littérature n'est que la transcription de ce que l'on sait, alors on le dit en le marquant sur un support. C'est pratique et on gagne du temps en vérifications. On se crée une mémoire pour ne pas tout oublier. Il est évident que pendant des millénaires rien n'étaient écrit.
Ne nous trompons pas! Le nombre de livres actuellement dans le monde ne rapportent même pas le millionième du u de l'homme depuis Adam. Les livres ne représentent pas grand chose pour connaître l'histoire de l'humanité.
Autrefois, tout le monde savait qui était qui ou quoi.
Les chefs de différentes régions avaient des conflits entre eux. Pour mettre de l'ordre et éviter d'inutiles effusions de sang , il ont choisi parmi eux le plus sage ou le plus puissant pour juger et trancher les litiges.
Bien sûr, il y a de multiples titres nobilaires avec de nombreux statuts qui existent, sans parler des alliances et des
Illustrations familiales, mais cela n'est pas significatif.

Un document n'est pas une preuve de noblesse.
Il y contribue. C'est seulement de la tradition et des témoignages de personnes vivantes dont il faut tenir compte. D'ailleurs plus une famille est ancienne, moins elle a besoin de documents. Un noble n'a pas besoin de prouver sa noblesse puisqu'elle est notoire depuis toujours. La preuve ne concerne que les descendants d'anoblis.
Attention aux faux documents, car certains secrets sont bien gardés.

IL y a les usurpateurs de noms, les lignées bâtardes, les généalogies truquées, tronquées ou fantaisistes. Avec de l'argent on peut maintenant hélas se fabriquer un "passé", grâce à l'entremise de cabinets véreux..
Les descendants légitimes doivent savoir qui est vraiment un membre légitime de leur famille. Ils ne faut pas qu'ils oublient que tôt ou tard la vérité sera exposée toute nue et sans fard.
Surtout lorsqu'un titre ou un héritage devient l'enjeu.

Enfin, une seule chose compte c'est de quantifier la puissance réelle d'une famille. Certes, l'ancienneté d'une famille reste importante, c'est un peu comme le bon vieux vin.
Il faudra tenir compte de toutes les sources dont on dispose, pour se ,faire une idée la valeur de la noblesse d'une famille.

Pierre de N.


Histoire et Société